Adaptare a romanului cu acelaşi nume scris de Don DeLillo, Cosmopolis este un thriller despre odiseea de 24 de ore a unui multimilionar prin Manhattan, timp în care acesta îşi pierde întreaga avere.
Eric Packer, manager de active genial, stând în limuzina lui, contemplând despre sine și viziunile sale în timp ce se joacă cu numere care reprezintă o avere imensă, comportă într-un mod aproape autist o dată el încearcă să se conecteze cu lumea reală din afara. Eric Packer, de asemenea, ca simbol al elitei financiare mici, care conduce planeta noastră, fără rușine arogant, și mai presus de toate ceea ce este comun și umane.
Ce se întâmplă atunci când aveți tot ce vrei? Atunci când nu există nici o provocare, nici o dorință reală mai? Când ultimul gol pe care doriți să urmărească este, ca un adevărat Icar, pentru a acoperi atât de aproape de soare, pe care nu puteți dar să se topească ceara de aripile tale și toamna, foarte adanc?
Acest lucru este, OMI, esența poveștii din Cosmopolis, cu deosebirea că protagonistul din romanul lui DeLillo a cauzat căderea lui în mod intenționat, în timp ce dezastru financiar în care trăim, în ultimii ani a fost cauzată de megalomania de 1%.
Când am citit prima romanul, m-am simțit un pic confuz și prost prea. DeLillo a încercat să trimită mesaje care nu am înțeles deloc. Apoi, sa întâmplat Occupy Wall Street și plăcintă în fața lui Rupert Murdoch, asa ca am dat romanul oa doua șansă. Am fost atras de caracterul foarte complex al lui Eric Packer, rece și emoții pe exterior și în acțiunile sale, dar atât de vulnerabil și singur, odată ce ai să-l cunoști mai bine. E un exemplu foarte trist de cât de departe pot merge oamenii în societatea noastră, doar de dragul banilor. Am citit cartea de 2 ori mai mult, doar pentru a se bucura de nenumărate citate, gândite și unul garnituri, țesute în dialogurile stilistice ca doar DeLillo poate scoate.
Deci, de ce am scris despre roman într-un comentariu despre adaptarea folie de acest roman? Pentru că eu cred că David Cronenberg a facut o treaba fabulos în încercarea de a aduce această carte de pe ecran. Ca un adevărat maestru el a ales să rămână fidel dialogurile, luând riscul ca oamenii, la fel ca mine când am citit prima carte, nu a putut obține sensuri ale acestora.
El a luat de la romanul ceea ce ar putea lucra pe ecran și scene lăsat afară, că el a crezut ar putea perturba sau schimba starea de spirit a filmului. În prima parte a filmului, el sa concentrat mai mult pe lumea mica a lui Eric în limuzina sa, mai degrabă decât să deplaseze accentul, de asemenea, în afara mașinii. Nu că nu-mi pare rău unele scene nu-l face pe ecran (scena faimoasa stradă la sfârșitul anului), precum și pentru mine realitatea din afara, pe străzile din New-York, ar putea-am ajuns mai multă atenție, dar am poate vedea POV lui și eu pot trăi cu ea.
În acest exploit indraznet Cronenberg a făcut sigur de prezența unui exprimate excelent, cu performante remarcabile ale actorilor de sprijin / actrite pentru scurt timp au apărut în filmul Cosmopolis. Cea mai mare provocare a fost desigur turnarea lui Eric Packer, condamnat capitalist, care apare în aproape fiecare scenă. Încă o dată, David a luat un risc în angajarea Robert Pattinson, dar el a fost convins și el a avut dreptate. Pattinson bătut în cuie acest personaj la perfectiune. Mai ales atunci când Eric (ca lumea sa) începe care se încadrează în afară, Rob a arătat cât de capabil este de a scoate in evidenta aspectele psihotice, nebunești ale ființei umane.
Imi place mult acest film, merita vazut. Asteptam mai multe din 2012
film de cacao……..